De temps en temps, il y a des échanges très particuliers entre mes collègues et moi.

Allez, petit billet rapide.

Pour rappel : chacun à son idée sur l'origine de l'homosexualité. Pour certaines personnes, on nait homosexuel (inné), pour d'autres, on le devient pendant la vie (acquis). Personnellement, je suis en grande faveur de l'acquis, non seulement pour l'homosexualité, mais aussi pour tout ce qui est lié au psychisme. (Et nous savons tous que le sexe est psychique. Sinon, ça serait juste de la reproduction.)

Mais je crois qu'il y a une chose que nous avons oublié dans nos discussions au sujet de cette bataille. Un concept qui nous a fui pendant un bon moment. Je m'en suis rendu compte en lisant un passage du livre d'Alex Taylor, "Journal d'un apprenti pervers". Le passage en question est le suivant :

"On naît homosexuel comme on naît avec les cheveux bruns. C'est une sottise de dire, de penser même que nous avons le choix ou que notre sexualité résulterait d'une sorte de délibération personnelle. Ceci paraît évident."

Et là j'ai compris. Ce n'est pas un duel, ce n'est pas juste la théorie de l'inné contre celle de l'acquis. C'est une opposition triple :

• inné
• acquis volontaire
• acquis involontaire

Bien sur que personne ne choisit d’être homo ou hétéro. "Ceci parait évident", comme il disait. Mais ce n'est pas pour ça que c'est décidé avant la naissance. Et l'auteur même du bouquin oublie le concept d'acquis volontaire (alors qu'il le démontre tout au long du bouquin, à mon sens).

Maintenant, en ayant en tête ces trois points, je vous laisse (re-)réfléchir à la question. J'ai déjà donné mon avis plus haut et ce billet n'a pas pour vocation de vous convaincre. Et si vous voulez échanger des arguments, les commentaires sont là et mon adresse mail est dans la colonne de gauche de ce blog.

Hier soir était diffusé sur France2 la Cérémonie des Victoires de la Musique. Comme l'année dernière et en 2008, j'ai profité de l'occasion pour regarder et faire mes commentaires en direct sur le réseau social twitter. Pour utiliser le terme consacré, j'ai "LT" les Victoires. Si vous n’étiez pas sur mon twitter hier, voici ce que ça a donnée, avec quelques commentaires des autres adeptes de twitter.

Sachez aussi que la réalisation surveillait twitter diffusait parfois à l’écran des remarques de gens comme moi.

C'est pas possible que Joseph ait été un charpentier. Il était forcement tisserand ou couturier. Non parce que quand je vois ce que sont capables de faire deux câbles laissés ensemble pendant ne serai-ce que 30 secondes, je me dis qu'il n'y pas que le chaos qui joue. Quand je vois les nœuds, mélanges, et autres emberlificotages que créent à peine deux fils posés ensemble dans un sac, je me dis que Dieu est dans les câbles.

Ou alors, Joseph était bien charpentier, mais Marie a accouché dans les câbles et non dans l’étable. C'est tout aussi possible. Par contre, je vois pas ce que sont l’âne et le bœuf. Sans doute une erreur de traduction.

En fait, j'ai compris aujourd'hui d'où vient une bonne partie de ma démotivation. Quand je pars de chez moi, je sors de mon bureau et je passe devant la chambre.

Et là, je vois le chat, affalé soit sur le lit, soit sur la commode. Je le regarde, il me regarde, je m'approche pour le caresser, le chatouiller un peu, éviter les coup de pa-pattes s'il est d'humeur joueuse, me dire qu'il est tout doux et tout chaud.

Tout ça entraine une réflexion et une interrogation : "Je serais tellement mieux couché sur le lit à caresser le chat qui ronronne jusqu'à pas d'heure. Pourquoi je vais me faire chier à ce boulot de merde?"

Les chats sont les ennemis de la productivité. Et surtout les chats sont des machines à démotivation. Un seul regard, une seule papouille et vous êtes foutu.

Hier soir, suite à une discussion politique à laquelle j'ai refusé de participer, connaissant déjà les arguments des uns et des autres et la stérilité du débat, mon homme, passablement éméché, me fait la remarque suivante : "j'en ai marre de vos remarques de gaucho-anarchistes".

Alors là, je dis non. Gaucho, je veux bien. Mais pas anarchiste. Parce que bon, le coté "Ni Dieu", d'accord, je l'ai voulu. Mais le coté "Ni Maitre", c'est vraiment pas une volonté de ma part. J'aimerais bien avoir un Maitre, moi…

Apparemment, dimanche dernier, lors du CampusUMP, Alain Marleix, député de la majorité actuelle, a qualifié Jean-Vincent Placé, membre d'Europe Écologie Les Verts, de "coréen national". Ce dernier, blessé dans sa nationalité française a décidé de déposer plainte pour "injure à caractère raciste".

Ce blog fête aujourd'hui même ses 7 ans.

Certes, il s’essouffle un peu, mais c'est normal, pour son grand age. Souhaitons lui de survivre encore quelque temps, d'accord?